|
|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。4 L7 ] Z2 s# y) ?
8 j9 r" C4 L6 c3 {
昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。) a. j" X- z1 ]. g: {' S Q9 y
# X/ N5 {! s) c/ a" _5 K北京生活节奏全国最快
+ D: o0 }' u0 _3 I
. _) b7 V& x$ H- `0 _( l据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。# E6 | q1 J& r' m7 @: N! z
% k; n8 c; |2 p
从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。
l9 _( z; @; H
) W7 L# S2 m! R/ P% Z分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。
/ u7 U( }9 A; h a7 N# Q: M
+ |3 Y5 |8 j9 \) t主观感受占40%权重
6 `/ g1 J+ h' i2 F9 m: N, ?3 Z# w* @5 O+ }; Z; l' N9 c& O
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。
, O8 @6 R7 q" a, ?
# |+ V: P' ]% H1 U5 Q( q3 L/ u( d受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。
6 Z, P' e+ r2 Q
3 M9 ?4 c: L. P7 r& k( z0 v+ O■ 追访' g1 ]2 J9 O6 k5 k7 S* h
6 z, P% }' R1 [4 K* J
经济高速增长背后现“两大反差”$ v- a3 v- m- R2 {9 g2 h
! w6 T2 b7 o, t" v/ R. O& N
近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
6 n7 f5 T' y: F% F5 [
* _/ H' N6 N3 m; k" i) w ~! `7 v首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。
% D* n' G3 n, f) s# q
h3 n6 l9 y8 b$ _( r* U- n张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。
- E0 t D2 r2 r- i' j) @
/ I& ?* l4 ]( [5 T为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。" ` {: J) v' a: g* t) O$ f
" n$ A' J: R! L( `# l2 I0 a本报记者 蒋彦鑫; y9 F, V; b* _6 W: A$ v
1 C. j4 y3 P2 G; T7 n8 j' V
生活质量指数
2 S9 f7 y# m9 T# }$ {3 p3 h5 @% A$ {5 |
排名前十位9 R: o; ~/ n* W- c9 S. @8 s( H: |
+ z- Q$ t9 V$ _, ]* b8 h广州 64.07% M5 Q+ V$ H1 n5 z
- A" a$ e, v) p9 t/ w4 M1 @- Z上海 60.05
7 Y0 @ c$ C5 }& K) e) a) q
% j, N; s* S2 C南京 59.49
+ Z/ U4 }* L9 {) i5 l8 k# |- t7 C
- ^6 z8 W1 S6 i9 e* R银川 58.23
$ C1 w6 j, c! g: b, a* T/ _3 O. J. U3 G% B
呼和浩特 57.61( n' ^+ e' ]/ `9 B7 x4 }- d
& G+ n7 F3 y: G) ?% C
合肥 56.429 z4 b! [1 k: z1 Q
+ U$ I/ Q. O. h8 t# ^9 m石家庄 56.27
9 l" @6 ?( _) _/ B1 A6 E. O/ \& A# }6 y8 _4 I( g* V7 k# T
北京 56.23
6 _% R2 d* x& a& j- K1 |
* G% W/ {# i% A, X. ^+ L/ Q5 F长春 56.01
; N7 e. I+ W: s4 f6 l+ o4 B7 [: v0 ]- ^* u, ?3 z
福州 56.00
: I0 l4 [4 L; k% @: w2 X( g7 C5 A/ L0 v) g( ]8 J; \
排名后五位. E+ l$ d: i, o
- Q2 E8 i2 E9 C2 I哈尔滨 51.54% o+ S7 e8 u. D* G) P/ U9 u8 @' W d
' l3 q* E9 s- M* p: ^1 P. a$ Q: C
武汉 51.36
" M' `: g2 S- ?6 C b3 f b8 t
F9 q1 _3 |. @太原 50.67: }1 b7 }' g& d* m6 M. ~5 @( o( P8 I2 o
, J6 y0 {, f2 c+ T1 B7 H$ h
西宁 50.11
0 b x3 |9 V9 c( e7 M
% t8 I W- s/ ~5 P9 {9 W乌鲁木齐 49.59" H, J. _$ Q0 H2 }; A& ~# G1 Q% z
2 R9 ^" E( N3 v+ ]# {居民生活水平5 t0 E" P' G$ _9 U. u
! ~& G m$ z" `/ V1 G
排名前十位+ w- _; P% L- K: c) e& t7 P
* i/ C' m7 n4 P8 F) B广州 69.066 N( G: \; d3 Q/ m; [
6 @% `6 _" T# } c0 Z/ z上海 66.79$ Y- @, V- w3 B3 W$ H3 r
& X0 y2 l. }0 O
福州 59.01
* s" q! ]6 z% D" ^2 e+ x5 I) ~( d9 A1 H9 f8 ~
北京 58.67
% p6 F- ?& k0 I p4 W7 Q& B: k1 n* @0 a1 {2 T3 b
杭州 57.16
% m4 e. g1 U" Y5 y% ^+ E7 ]) u. X/ V1 p; q( v. `- |; ]
南宁 55.58* m2 t! u) g- \
) N. Z/ f3 p3 X南京 55.45/ V' c) P2 N( q: ?0 y2 e I8 v Q
+ w" g8 E, V) P# w
南昌 54.97$ c7 o" {* m* J9 Z6 i7 T
& m7 J. P) ` U
银川 54.426 K' ?9 i j" ]3 O
% W V" _& }2 E E合肥 54.27
& ^$ {/ f9 A8 N5 O
- [2 k' N1 f+ q! D排名后五位$ v t) @6 O% b' V" `* j4 u
* i5 R) W+ O% q3 r( K4 p4 N/ T
兰州 47.63! m* f9 ~; w! @
0 B2 A% T- M) N$ h( e西安 46.65$ g6 B K1 w: ~
- j4 Y5 j+ H) L; P重庆 46.51# g c# U' ~4 t0 x% d1 ^7 i
) F4 P" L& v5 d- ]0 C x8 @1 C4 p
乌鲁木齐 45.44; y1 h4 E( W1 X" P; A3 Q% \
) O! q/ [( D2 i; A% A7 Y7 b
西宁 45.31
+ Q$ x" k1 R1 W6 O- \
7 _* _6 @% ?# [省会城市居民
/ J- ^3 o( k. f0 m) n8 r+ E7 l9 U
" f( i# t- a$ ?生活改善分指数排名
' S8 v3 ?& F; @( i. W
3 O+ k4 {, I J呼和浩特 69.81
+ o( U0 E4 T$ a8 H/ D; t$ a" c- J3 m0 u: _3 y9 a0 r) F
银川 67.94
/ ]2 [! h0 k2 N% W/ @" N: A5 D7 l* `7 D* Q7 {: J
长春 67.66
8 Q+ Z# C/ ^: g+ H* L" Q" o' j; N; n2 J4 r& Z
沈阳 65.92
/ L! ~+ o) r/ g7 c" s; M# w
, z1 i. k$ i: ?% l* P9 I南京 63.74/ |4 n' i8 B2 D. W- S3 I
* `1 z, }2 l+ ~ P广州 62.94
4 f' \9 e. ]/ D6 p; L9 p' t2 \8 n/ \
上海 61.81
' n3 q# p+ H& W- F+ R O% c/ }5 r# Y# q
北京 61.14
4 ]) g, e3 o8 U0 }7 R4 m
; b# c: z, F' J石家庄 60.69
' V" W' {& l6 n2 m% h- R2 F0 G; ^2 k) H- r3 N
西安 59.94, w7 k; G7 ~! ]) a) }; P
+ Q/ j4 i" k7 a9 \ ~9 L# E6 V
排名后五位4 T: `0 n9 c! D
8 G D) @2 w9 Q8 R$ o) Q, x南宁 52.349 ?1 s4 ~7 R! U* |! x1 @
5 z1 c5 v- Y" o3 i$ J% u$ x
武汉 52.20
' p2 ]# v/ X; h. C( X2 F
8 J5 m& l3 {0 N' n' `* T3 H长沙 51.29# O3 ?# T! c5 f4 B6 r% A
8 I9 ]/ w& P Y9 W6 x. v& |! V$ v
乌鲁木齐 49.74
5 y% G1 G$ ~' l7 W! _7 N2 E
8 | f5 ]& F, W' C昆明 43.19
, R) Y+ E2 h; \# W G+ y3 `
7 g" v! D/ q4 [* s/ A+ f. H生活成本分
, C# p6 H+ _2 g+ v: ^ r6 A, P5 O
% L2 v& _9 B f9 Z指数排名' K4 O* f5 H7 T1 X8 J0 s
* H1 b& F" W! O9 S/ H4 i广州 60.04
& t% \8 N* e) x) } W' z8 B/ e3 O0 [- k- W1 v
呼和浩特 58.26
0 {0 U- z6 o6 e& m2 H+ \2 s' Q' z: M- M. T3 ]
成都 55.164 d u* u0 q4 W
3 N/ x8 X. [# T
郑州 54.908 m5 I. f4 @, n; C
& t1 Y0 r/ q7 Z! i! ]. A
南京 54.31
8 e: }; i' u- g$ {/ z* m. Q5 c
- H3 b5 s) x1 {4 ]1 u( _南昌 53.81- b3 t) z. S) v/ M1 K
% U& U. _, [% N0 i1 `
福州 53.62
7 j0 v0 f7 k% [9 Y z1 c' U$ t0 W$ b
5 j7 l& o1 v# F, \; n$ t( b, v沈阳 53.47. l/ i6 ]' ]+ L
2 M6 q8 L. {5 V. M9 Z& W
天津 52.69/ b( C) Y2 {( t+ z; s
9 J8 N e" Q( l8 \7 w; R
武汉 52.16" l$ m/ d5 H0 T$ F$ m. Q* u
# A$ ?5 s1 {9 U- H排名后五位7 [2 t0 G9 C M0 D3 P% |+ `
9 u7 P; A4 R) ^( I% [9 m兰州 46.63
7 T! k6 J# R2 T0 A5 {
) w* }7 I* O7 J( k- G( B7 m1 g西宁 45.35& p# ?# L2 W& N) W0 D! @7 i8 w6 ?
/ `4 K: p1 G$ r( V0 g$ G8 u海口 44.68
6 n. A# u' \7 v! T6 \( L* W, ?% S; S: P. b9 G; b
银川 41.98
7 ?5 B6 v& S' }- v7 d* s
5 Y4 s4 \7 f D0 N乌鲁木齐 36.59 |
|