henghenglu

标题: 摩天城市潜力广州跃居第一 摩天排行榜引热议(图) [打印本页]

作者: 古枫1990    时间: 2014-8-3 12:40
[哦耶]跟着顶楼主,不顶不是好网民!
作者: 痴情小鸵鸟    时间: 2014-8-3 14:44
{什么}
作者: 海不蓝    时间: 2014-8-9 15:04
{喜欢}[我顶]
作者: 唐美玲    时间: 2014-8-10 00:02
可以去玩一下,多好0啊[我顶]
作者: 幸福life    时间: 2014-8-12 09:07
{:可怜:}  
作者: 简单生活dove    时间: 2014-8-16 16:35
[怕怕]我基本上是采用看英语文章的办法,先泛读,再精读,再一句一句看,最后再提纲挈领,总算是明白一点了,当然,也可能还是领悟错了。最后要说的一句话是:楼主,你很牛叉,希望你不是真的有病。   
作者: 522696918    时间: 2014-8-20 02:58
{找揍}路过~~ 我是水军!哈哈!
作者: steve0128    时间: 2014-8-30 01:28
北部湾网?我还以为是做旅游的呢~[亲亲]
作者: vvnvsn    时间: 2014-9-8 02:10
{什么}
作者: 风之子    时间: 2014-9-17 14:14
标题: 摩天城市潜力广州跃居第一 摩天排行榜引热议(图)
[attach]1350[/attach]
% i' U1 M6 }4 Q+ U' r9 S% T4 T& ^( g2 ~
 从白云山俯瞰广州城,地标性建筑中信在天河区高楼群中非常醒目。图为喜爱户外极限运动的游客在白云山高空蹦极 羊城晚报记者 陈文笔摄. [# w- B- W! N. @

; N+ |& E8 F! j( M  《摩天城市报告》显示,广州“摩天潜力”遥遥领先;排行榜引出热议异议
  V0 X. |- ^2 T4 A; F8 N" M$ A
, a3 t" `0 ^  q) A$ m  在建摩天楼,广州位居全国第一8 a; G4 r' D0 S* j
: Q, ?5 i* ?  S# Q$ ^
  文/羊城晚报记者 蒋铮 实习生 张嘉曦& f  m+ k0 q3 y! i& _" H
0 W, N: l6 M: v0 F/ m- Z8 s
  2011年在建摩天高楼最多的城市是谁?广州。1 e, V9 V' Y, i4 f
3 N% b* C' J. z
  一份由全国摩天高楼“粉丝”和建筑业、传媒业专业人士总结发布的《摩天城市报告》近日公布,广州因2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,而被评为“2011中国摩天潜力城市”第一名。广州财富中心、猎德办公楼、丽思卡
2 ^8 k3 O( s$ C; O/ d/ x4 ~
3 {! r" X9 ^) _) m/ L) ?  尔顿酒店姐妹楼……当老百姓在不经意中感到“高楼越来越密”时,广州在中国已成为" w- e% G& C+ x

* Q* _" x. E7 [2 b  继香港、上海、深圳之后,排名全国第四的摩天城市。在潜力方面,广州更是遥遥领先:2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,成为“2011中国摩天潜力城市”第一名,甚至把深圳、上海都远远甩在后面。
; u1 A/ d6 o% I2 W# H/ p( z2 a8 O6 k* r' l$ P: ^4 |/ w+ m" D# b* I
  广州为什么能“坐四”?为什么还能“望一”?繁荣的摩天市场,会不会是下一个肥皂泡?一份《摩天城市报告》引出热议异议……3 g1 ]4 g% U/ U7 c

& ?2 U) P/ f% K5 P5 q  中国摩天高楼将超美国四倍1 j7 U* n9 P! K9 w) a/ F

" P" S! ^0 Y3 e3 N6 V, f8 ]% r  即使仅仅计算写字楼与酒店,当今中国正在建设的摩天大楼总数就超过200座,这一数量相当于今天美国同类摩天大楼的总数;未来3年,平均每5天就有一座摩天大楼在中国封顶。与此同时,中国还在规划超过300座摩天大楼;如果一切顺利,5年后,中国的摩天大楼总数将超过800座,达到现今美国总数的四倍。0 ~( U: J, I2 O. z# ~: \
. `/ x4 V% N4 R# {5 Q; i1 x
  中国摩天城市排名5 C  m2 o- c3 T7 W" h) }4 y3 W) l

% c! v8 z- U: |, q& B0 A. E5 P/ E( r. g  全国摩天城市广州名列第四
: m& d6 L; u# a  J6 ~! V# Y* S
  根据《摩天城市报告》(下称《报告》)的统计数据,广州目前最高的珠江新城国际金融中心(俗称“西塔”),位列全国第六,但论综合实力,广州则排名第四。2011年全国十大高楼分别是:) y5 d/ k1 q& }, }! K
9 N( \, p( [! ~! l1 E
  1、台北101大厦509米2、上海环球金融中心492米3、香港环球贸易广场484米4、南京绿地紫峰大厦450米5、深圳京基100大厦441米6、广州国际金融中心440米7、高雄东地士高楼378米8、天津环球金融中心336米9、武汉民生银行大厦333米10、温州世贸中心333米
1 G! F3 R- ~/ `3 B/ }* _# D' l
& r* P/ {7 U* m+ Y$ s" ^  拥有高楼数量方面,广州则以总量44座排名第四:# Z4 F, c' H2 ^* J! ^

0 p; N- k. d* Y6 k1 I  1、香港58座2、上海51座3、深圳46座4、广州44座5、南京23座6、重庆18座7、天津15座8、武汉13座9、北京13座10、大连11座) U; M( |$ T+ @4 k- K, r2 H

/ s6 |4 P5 [. P! o* s  按照“建成高楼排行榜(城市的摩天知名度)占30%权重、摩天建筑总数排行榜(城市由摩天建筑带来的资本累积实力)占70%权重”的加权计算方法,2011年中国十大摩天城市排行榜中,广州名列第四:1、香港2、上海3、深圳4、广州5、南京6、天津7、武汉8、重庆9、北京10、台北
2 E; T3 l0 m9 m9 H/ y5 g# M& w" L- o8 q3 f! T0 Z" d. \: r
  不难发现,台北从“摩天巅峰”的第一名一下子潜到谷底的第十位,主要原因是高楼总数太少,仅有4座摩天高楼。5 u; D) c) B* X8 y0 b' s9 r% a. ?
- \) ]. H9 L" s" h" }
  《报告》认为,加权统计的摩天城市排行榜,更能体现一座城市GDP总量与总部经济的融合程度及整体实力。5 K- c, I# Y- A8 Y8 T

9 N, ~1 d8 [0 J/ U3 N  例如,虽然上海GDP(地区生产总值)已超越香港,但目前香港仍是中国总部经济最为密集的城市,榜上结果与之相符。从榜上还可看到,上海与香港的差距已非常小。例如,广州的GDP总量虽然已超过深圳,但深圳作为华南金融中心,总部经济相对广州发达,榜上结果亦与之相符。比较特殊的例子是北京:由于作为首都的限高因素,北京的GDP总量虽位居全国第二、且总部经济发达,但摩天建筑的总数仅位居全国第八。9 U6 t5 `2 N: B; u  V* s9 {1 {

% O: H! O8 J6 o0 R  中国摩天潜力城市排名7 a( a1 I+ S0 L! I5 u) ]4 N0 F% h
5 L) b. M& x! N+ U2 D
  摩天城市潜力广州跃居第一3 |# ]/ |! W& W3 [' M

# u) T1 g2 [, Y+ h9 p  广州,现有摩天实力第四位,未来摩天潜力却跃居第一。这一数据,难免让人有些惊诧。
* {$ [9 Q9 }' z+ F& {( s1 h7 x7 x. {  \
  首先是2011年在建总量,在“潜力”指数中占七成权重。《报告》选择商务楼性质的摩天建筑,在计分方面,从上至下,第一名得20分,第二名19分,依此类推。结果,广州在建摩天楼宇最多:
7 ?4 a8 G3 G1 ^# S( Q0 k8 R4 g
3 `8 R) _5 W' A9 P% `# Y  1、广州21座2、天津16座3、沈阳16座4、上海13座5、深圳12座6、重庆12座7、成都12座8、大连10座9、无锡10座10、杭州9座8 C4 l/ M- L" T) F4 [: o
  O. S3 m+ H8 Z% H' Y
  其次是2011年规划总量,在“潜力”指数中占三成权重。计分方式与在建总量一致:. g; Z5 W4 a! b$ d  b" q7 j2 c  S

3 P' m6 p$ L. q1 M8 L  1、深圳40座2、广州32座3、武汉27座4、天津25座5、贵阳17座6、成都15座7、沈阳15座8、上海13座9、重庆13座10、无锡10座# b$ B# C5 [/ [5 W% Y. u' |' X
2 w0 g" j1 y) c  @( Q2 _0 f
  最终加权得出“2011中国十大摩天潜力城市”,广州排名第一:1、广州2、天津3、沈阳4、深圳5、上海6、成都7、重庆8、无锡9、大连10、武汉
3 y: z, c" K9 m3 v3 M+ j5 o+ q5 w' L0 [* ?6 S1 C
  广州为什么能排名第一?为什么香港暴跌竟然“前十不入”?《报告》也有它的理由。% O  g6 d: [3 j) t, A' o$ K

' Z' P; B% D& u/ n) n  在2011年中国十大摩天城市中排名第一的香港,城市建设已经相当成熟,基本没有新增摩天项目,因而跌出榜外。与香港发展程度相当的上海,也从十大摩天城市的第二位跌至第5位,但仍然保持较强的后发势头。5 O8 e* U! D( A1 P. o% O

; C! M' f" F: w+ `. v# `  上榜的大部分摩天新秀城市,均属于国家“十二五期间”新增批准的国家中心城市或综合改革示范区,基本与新一轮的国家战略有关,比如广州被定位为“国家中心城市”,深圳是“综合配套改革示范区”、天津“滨海综合改革示范区”、沈阳“国家新型工业化综合配套改革试验区”、重庆“国家中心城市”、成都“城乡统筹综合改革示范区”、武汉“两型社会综合改革示范区”等。与此同时,无锡与大连是入选十强的非“国家战略”城市。虽然未来3—5年,广州、天津、沈阳等城市有望发展成为新的中国摩天城市,但这并不意味着这些城市能超越香港、上海等传统摩天城市,因为在摩天建筑的拥有总量上,两者仍有较大差距。8 h' b! w1 h! m5 \+ n
0 j% |; c4 [6 u% I
  对话
$ }: ?) j( X; `; h0 b7 H
5 e* V6 F9 _8 e1 r* T- e# V  对话专家:宋刚
/ z# Z5 E# K* O, f
/ [9 M$ J  ^6 ^3 {  华南理工大学建筑学院教师、《报告》论证专家
% q7 \! h; z0 d! E* Z
- w2 }/ z/ K: P$ L$ }( R  广州占优缘于“中心城市”+ e1 ]6 k9 V  ]6 y) @

3 C$ w/ ?6 ?6 y4 h  羊城晚报:广州是一个市场化程度很高的城市,几乎所有的摩天高楼都是市场开发行为,为什么这次“潜力排名”排到第一?毕竟广州的经济实力与总部经济排名都不如香港、台北、北京、上海等城市,市场为什么看好广州?
, ], }1 q$ e2 Y$ M3 M: e# t" b6 ^
  宋刚:去年在城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中,北京、天津、上海、广州、重庆被确定为国家五大中心城市,确立了广州在华南的“老大地位”,从某种意义上也解决了广州和深圳这两个城市的定位问题,从整个总部经济发展的角度而言,深圳是超过广州的;但在定位上,深圳只是作为区域性经济城市,广州的开发商在建、规划摩天高楼多,也是市场看好这块“国家中心城市”的金字招牌,觉得总部经济在广州还有大发展的前景,所以钟情这块热土。8 N% s6 G- ?+ N5 j: z. J& @
6 D2 c( R1 Z$ v) F' {2 f' Y! ~
  第二个原因,广州历史上都是整个华南的经济文化政治中心,本身也有一个建高楼的“历史传统”:最早在华南地区的钢筋混凝土高楼,就是广州的爱群大厦,它曾是华南地区很长一段时间的标志性建筑;其次是中信广场,很长一段时间在中国也是第一高楼,之后才是上海金茂大厦超过了中信。所以我觉得广州建高楼不出奇。
: }) |8 j* K, |. r" M+ I- G( f- y5 a
  第三个原因是本地客观特点。广州虽然是历史古城,但没有历史包袱,尤其是天河一带,限高要求很宽松;此外广州地少人多、对日照要求不高、地价也很贵,客观条件适宜建高楼,开发商也愿意通过建高楼来拉低单位土地成本。& \! K9 q3 {6 a% B8 v2 y

+ y' |! @/ p/ x" i, f  苏州高楼少只因留恋“园林风”
( [; `/ w' `* c; v" E' l4 ]3 ^# S7 l7 x( |% L2 _- G
  羊城晚报:苏州的经济实力很强,2010年的GDP排名全国第六,比这次榜上有名的重庆、厦门、沈阳都要高,但它只有3座摩天高楼,是否意味着摩天高楼与城市实力并没有直接关系?
& h/ j, E+ t% J  m. x. @7 d+ F" {
$ ]6 @* n+ v5 O3 {0 A' L/ r  宋刚:这个问题要从三方面考虑:第一,大部分摩天高楼“安家”在经济实力比较强的城市,因为要有需求才有供给;第二,一些特殊的城市不一定“欢迎”太多高楼,如苏州,因为它是一座历史古城,很多景区周边都有限高要求,其他包括北京三环以内、西安古城等,也有严格的限高要求,不大可能盖摩天高楼;第三,就是城市本身的地质、配套条件。比如印度孟买,它是印度的经济中心,但孟买并没有很多摩天高楼,因为它处于沿海地区,地基特别差,想建摩天高楼也建不高。因此,只能说,大部分情况下摩天高楼的多少是跟城市的经济实力相关的。8 X9 r4 W3 ?6 X( t$ p

2 p: X/ e8 D' ^8 X0 Z1 Q  羊城晚报:再说回苏州,古城限高,但苏州工业园应该不限高,为什么还是很少摩天高楼?4 u% F* u# ^( \

8 Z" U" w8 f; f# M4 Z( _5 [0 y  宋刚:可以这么理解,像苏州这样一座有浓厚文化底蕴的城市,在城市规划导向方面,比较倾向于园林商务,所以即使是新建建筑,我们看到的也常常是青砖白瓦式的园林风韵,自然就高不了。其实,高楼特别多的城市,往往是新兴城市或者现代化城市,古城老城都会相对比较少一点。
+ p$ e" @' C& [$ E; q' a+ U6 D) |% I' T
  经济不强为何钟情“摩高”?; |$ g& k2 H9 n7 l

9 u  q2 ~% v( D- x  羊城晚报:苏州是一个经济实力强而高楼少的例子,但是广西的防城港和贵州的贵阳,就是反例:经济实力几乎都排不上名,但都在规划摩天高楼(注:《报告》显示,2011年防城港规划528米的“亚洲国际金融中心”位居全国第七;贵阳2011年规划摩天楼17座)。
1 ?; }3 M0 b, @" Q" ?, y* n5 e$ p! T, [4 G) s
  宋刚:防城港应该放到一个更大的战略考虑中来审视。防城港面对的是整片东南亚经济圈,也是中国西部地区第一大港,东进西出的桥头堡。如果环北部湾经济区能够发展得特别好,防城港成为环北部湾的中心城市指日可待,就有可能支撑它拥有摩天高楼。贵阳也是这类情况,作为贵州的省会,它正试图进行自我更新,另外贵阳本身也有一个特点,它是人多地少的山城,老百姓习惯于高密度、少阳光的建筑,所以客观上会催生摩天高楼。至于贵阳规划这么多高楼,数量上是不是有点脱离本身经济条件,则值得商榷。
5 h# T8 V+ c0 }! V
4 b. q* v' z' K4 a  “高楼指数”也是政绩工程?
. k& V- }* ]4 }# G% P2 g/ ^" O
/ Q3 Q# L7 P4 ~9 j  羊城晚报:影响一个城市摩天高楼指数的因素有哪些?3 x1 z- ]6 }1 _- x6 r- L" R$ z7 T: S: W

: M0 |, N# B+ x/ M0 O8 l  宋刚:第一个因素是经济实力,经济实力越强它会越强;第二个是总部经济效应;第三个是负面影响因素,是否历史文化古城;第四是市民的心理习惯。比如说美国,它是“摩天学”的发源地,但是美国的城市结构并不是亚洲城市这样高密度发展的,美国人习惯于郊区化,所以美国的大多数城市都是有一处高楼多一些的downtown(市中心),但大部分地方还是扁平发展的,至今很多美国人还不习惯地下停车场,喜欢地面停车,所以美国的那种大型shopingmall(购物中心)很时兴,只有一两层楼的很大一片矮房,然后配一个很大的地面停车场。至今美国的摩天高楼数量也不过200座,仅相当于中国在建摩天高楼的数量;第五是政治方面的考虑,比如政绩的需要。说一个比较极端的例子,朝鲜平壤建了一个世界上最高的烂尾楼,其实就是想彰显国力。目前中国很多城市涌现的摩天高楼建设高潮,多多少少会有地方政府政绩工程的需要。
2 x' v' `4 g- ~1 P& C6 k( y" r/ r/ I1 A  m2 W, O) a& {! O
  电视塔暂不算摩天高楼?
; f0 Z5 N1 L! e- A% b2 v! U' G  n) |
  羊城晚报:这次统计没有把广州塔、上海东方明珠等列在其中,难道电视塔不算摩天高楼?
! g8 F8 ^7 i+ t! c9 D! b8 K# F! i2 l: m
  宋刚:电视塔算是一个摩天结构,我觉得它们的主要功能是办公、商业或者居住,所以不把它列入其中。
# n2 q. Q' z. G. o* [9 R' Q
: s( i" G( Z& e( `& ^( P3 I  羊城晚报:您觉得如果要衡量一个城市的摩天实力的话,电视塔这类构筑物不适合纳入其中?5 B$ z8 ~6 J  A

" Y; A, B$ o6 l2 v4 u/ i" v  宋刚:这个可以探讨,也许在明年公布这个报告的时候,就可以把它作为一个指标,但今年的报告主要是直接针对“楼”这一个现象,因为我国现在很多城市都在不停地建高楼,我们是针对高楼现象提出的报告,所以暂时没有把它列入。但是这个问题提得非常好,比如巴黎的艾菲尔铁塔,它不算摩天楼,但它是一个具有重要意义的建筑,所以我觉得以后的报告应该会考虑这方面的因素。
0 W$ F4 _: P& Q6 m
' s5 y3 T( c, g4 @9 f$ @8 A. a0 D# c  有此异议
1 s- n! E" l. f+ x$ N0 ~. J9 R& q( m5 D* T
  排行榜不准!! {- t+ P2 q7 v2 x; b
, y8 @. o( w0 M. p3 `: B, N  b
  《报告》一出,江湖撼动。这个“江湖”,是国内一群长年关注摩天高楼的“摩天友”们。
4 q3 f" N6 I) u7 b8 z5 K6 f  F  k; b0 T, ]& U
  在各相关BBS(网络论坛)上,很多“摩天友”质疑《报告》的数据来源有问题,甚至有重庆“摩天友”反映“重庆只有18座摩天楼?穿越回2007年了吧?!”在日新月异的摩天高楼建设大潮中,要把准摩天楼的“脉搏”,看来难度不小。0 v( l; ~6 f" P  G* v

8 s5 W# P& s4 h7 ~8 H. c: b! [  一位关注摩天高楼近10年的广州“摩天友”告诉羊城晚报记者,这份报告的数值来源不大合理,“仅拿香港来说,超过152米的摩天高楼远远多于58座,根据全球“摩天友”的一个著名网站emporis.com提供的数据,香港超过152米的高楼就有208栋(注:相同楼名单不同塔楼分开计算)。记者果然在该网站上查到,最后一座是1975年建成的WorldTradeCentre(世贸中心),高152米,共40层楼。在排名链接中,所有高楼的照片、高度、建成日期、排名、地址一应俱全,让人感觉有很高的可信度。但是这份统计表涵盖了香港的所有高层建筑,而不仅仅是商务楼,而《报告》则只计算了商务楼。
3 @3 L5 K8 J6 E8 }+ ~9 k: s: I
+ ]" z- u5 ]* H- ^4 l5 M/ R* K  名词解释! Y; f/ O1 R9 ?  ^% L/ h
# C4 V! p/ ?7 B( M  H5 a# D6 A
  摩天高楼& l3 R! F+ l. i  ~6 l
$ V& y1 x. b( H2 X3 K  s4 e
  摩天高楼(skyscraper)又称超高层高楼,起初为一二十层的建筑,如今通常指超过40层或50层的高楼大厦。在不同的国家和地区,人们对摩天高楼的高度定义各不相同。因摩天高楼起源于美国,因此本文按照美国摩天高楼标准,把152米(500英尺)以上的建筑称为摩天高楼。按照中国3米一层建筑高度粗略计算,50层以上的高楼均属于摩天高楼。
" i+ R: q$ ]3 g. p) u, K
+ C' R) s3 |/ @  《摩天城市报告》数据来源:报刊、图书馆、互联网、建筑事务所等可公开查询平台,由中国第一个摩天城市专业研究机构摩天城市网(www.mo鄄tiancity.com)统计、整理。仅限于写字楼和酒店,而“广州塔”等并非以居住、商务功能为主业的高层构筑物,或者是住宅等其他功能建筑物,不计入数据统计范围。来源羊城晚报)
作者: cathy85115    时间: 2014-9-27 10:55
北部湾网不错,多人回复,支持![亲亲]
作者: 零星小雨    时间: 2014-10-11 04:53
高手云集 果断围观) l5 Y" W% _7 ?" y' \# G

作者: 萧风    时间: 2014-11-22 08:58
刚才游戏去了 ~~嘿嘿~~* C+ h! g" @5 ~8 H! p





欢迎光临 henghenglu (http://22eee.tsrchy.com/) Powered by Discuz! X3.2